布里斯班一位居民因街坊撤除同享围栏并替换为“超级围栏”而愤恨不已，并寻求网友的协助。

  据澳洲新闻集团报导，本周四，网名为“MrsH_192”的居民在Reddit帖子中向布里斯班当地人寻求主张。

  她称，街坊未与她交流或告诉，就暗里撤除了1.8米高的传统围栏，并制作了一个2.5米高的新围栏，影响到阳光进入她的住所。

  她同享了新围栏的多张相片，与旧围栏比较显得很巨大。这种木质围栏采用了堆叠的木板规划，旨在添加隐私维护。

  “MrsH_192”表明，“新围栏挡住了房子一侧的阳光，街坊和我说，他们这样做是为了承认和保证他们的狗能被控制住，但他们并没有替换宅院里其他较短的栅门，只是在咱们同享的一侧建了这样的超级围栏。”

  布里斯班市议会奉告她，“他们力不从心，除非街坊未能取得合规认证。”而昆州政府主张她能够去QCAT（昆州民事和行政法庭）寻求协助，但这在大多数情况下要数月的时刻才干处理。

  “我尝试过和街坊礼貌交流，但毫无发展，”她写道，“我也恳求他们暂停工程，直到咱们能达到一起协议，咱们乃至考虑分管费用，有人能供给相关主张或见地吗？”

  但是，许多Reddit用户质疑她为何得到免费的新围栏还要诉苦。“谁会介意这个呢？你应该快乐才对，由于你不必花钱就得到一个簇新的围栏。” 一位网友说道。

  “说实话，新围栏看起来更好，供给了更多隐私，并且是免费的。我会感到走运。” 另一位网友弥补道。

  还有人表明：“假如我的街坊这样做，我会特别快乐。”网友纷繁说到，新的围栏供给了更多的隐私维护，尤其是在房子间隔如此挨近的情况下。

  “少了对狗的忧虑，再加上他们承当全部费用，我不理解你的问题。至于光线问题，依据你展现的相片，你的房子仍然有光线，旧围栏看起来糟糕，现在你有一个新的，并且不需求你花钱！中止诉苦，承受它吧。”

  有网友猜想这件事或许“另有隐情”。针对部分谈论，MrsH_192表明，她乐意付出移除新围栏的费用，并“装置一个腰高的围栏，以取得更好的天然光线。”

  布里斯班市议会的一位发言人表明，若拟建围栏高度不超越天然地表以上两米，则无需修建答应。超越此高度或是受监管的游泳池围栏，则需求修建答应。

  议会主张业主从有车牌的私家修建检验员或承包商那里取得主张，以保证项目契合修建评价规则。